INVERSIONES VISTA AL VALLE LIMITADA/MINERA BMR SPA
Rol
Fecha
7 de abril de 2026
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
VISTOS: Teniendo presente que la contienda entre las partes se tramita conforme el procedimiento de menor cuantía y que la resolución recurrida no se encuentra dentro de las excepciones contempladas en el artículo 698 Nº7 del Código de Procedimiento Civil, por lo que el juez a quo debió tener por interpuesto el mencionado recurso para después de la sentencia que ponga término al juicio, motivo por el cual se omitirá pronunciamiento sobre el recurso de apelación deducido por la parte demandada en contra de la resolución de cinco de enero de dos mil veinticinco, por ser inadmisible en esta etapa procesal, sin perjuicio del derecho a reiterarse y concederse en su oportunidad. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 214-2026 Civil.-
Texto Completo (Preview)
La Serena, siete de abril de dos mil veintiséis. VISTOS: Teniendo presente que la contienda entre las partes se tramita conforme el procedimiento de menor cuantía y que la resolución recurrida no se encuentra dentro de las excepciones contempladas en el artículo 698 Nº7 del Código de Procedimiento Civil, por lo que el juez a quo debió tener por interpuesto el mencionado recurso para después de la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica