EMMA MELLADO BARRERA/LUIS CAAMAÑO AREVALO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2°) Que, sin perjuicio que la presentación de folio 1 se plantea en similares términos al recurso N°576-2026 Protección, en cuanto a la persona en cuyo favor se recurre, el acto cuestionado y las peticiones formuladas, los hechos denunciados y, en especial el petitorio de la acción, exceden de las materias que son de conocimiento del recurso de protección, ya que importan que esta Corte se arrogue la facultad de resolver materias propias de competencia de un tribunal civil por una vía de impugnación no prevista en la ley, lo que no es compatible con una acción estrictamente cautelar y de urgencia como la incoada. Y de conformidad, además, con lo señalado en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, se declara inadmisible el interpuesto en lo principal de folio 1. Archívese, en su oportunidad. N°813-2026 Protección

Fallo

fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, se declara inadmisible el interpuesto en lo principal de folio 1. Archívese, en su oportunidad. N°813-2026 Protección

Texto Completo (Preview)

Ch/nbm San Miguel, dos de abril de dos mil veintiséis Proveyendo derechamente el folio 1 presentado ante la Corte que declinó competencia: Visto y teniendo presente: 1°) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las