NICSON JOSEPH/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: 1º) Nicson Joseph, haitiano, domiciliado en la comuna de Valdivia, interpuso recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, organismo que, al no acoger a trámite su solicitud de residencia definitiva, habría vulnerado su derecho a la libertad personal reconocido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Refiere que se ha rechazado su solicitud por supuesta falta de tiempo de residencia regular en Chile, situación que no sería efectiva, pues reside regularmente en el país desde enero de 2018 y lo que se le está exigiendo es un procedimiento de activación de residencia que no está establecido en la ley. Sostiene que, así las cosas, el rechazo de su solicitud es ilegal y arbitrario. Termina solicitando que se deje sin efecto lo resuelto y se ordene continuar con su procedimiento de regularización migratoria. 2º) Informó el Servicio Nacional de Migraciones, señalando que el recurrente ingresó al país en enero de 2018, por paso habilitado, habiéndosele otorgado visación de residencia temporaria en octubre de 2018, por el término de un año, la que estuvo vigente hasta agosto de 2019. Agrega que, el 16 de diciembre 2021, el recurrente solicitó la residencia definitiva, rechazándose su petición, sin perjuicio de que el 11 de noviembre de 2024 se le otorgó residencia temporal, por el término de un año, desde el 13 de noviembre de 2024 hasta el 13 de noviembre de 2025. Indica que el 22 de septiembre de 2025, el recurrente presentó una nueva solicitud de residencia definitiva, la que no fue acogida a trámite y respecto de la que el actor interpuso un recurso de amparo, finalmente acogido por la Excma. Corte Suprema. En virtud de ese recurso, se emitió un nuevo pronunciamiento, que es el que se impugna mediante este arbitrio. Agrega que, a lo anterior, se suma el hecho de que el recurrente cuenta con solo doce meses continuos de residencia regular, en circunstancias que el el artículo 65 del decreto 296 que fija el regl

Fundamentos

considerando cumplido el requisito de tiempo de permanencia temporal y examinando el resto de las exigencias legales para su procedencia. Regístrese digitalmente, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo-98-2026.

Fallo

Por estas consideraciones y vistos, además, lo establecido en el artículo 19 N°7 y Nº21 de la Constitución Política de la República, se ACOGE el recurso de amparo deducido por Nicson Joseph, haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, solo en cuanto dicho organismo deberá continuar con la tramitación de su residencia definitiva, considerando cumplido el requisito de tiempo de permanencia temporal y examinando el resto de las exigencias legales para su procedencia. Regístrese digitalmente, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo-98-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, dos de abril de dos mil veintiséis. Vistos: 1º) Nicson Joseph, haitiano, domiciliado en la comuna de Valdivia, interpuso recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, organismo que, al no acoger a trámite su solicitud de residencia definitiva, habría vulnerado su derecho a la libertad personal reconocido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Polít