JIRÓN/CONSTRUCTORA SANTOLAYA LTDA.

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que esta Corte comparte, máxime teniendo presente que, en la demanda no fue solicitado el pago de reajustes e intereses, así como la sentencia no condenó al pago de los mismos, la que fue confirmada por esta Ilustrísima Corte en causa Ingreso Corte Civil 1900-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y compartiendo los argumentos del tribunal a quo, se confirma la resolución apelada de veinte de febrero de dos mil veintiséis, dictada por el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en causa C-2130-2018. Regístrese y comuníquese. N°Civil-5454-2026. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por la Ministro señora Jenny Book Reyes, el Ministro (S) señor Manuel Esteban Rodríguez Vega y la Abogado Integrante señora Catalina Infante Correa. En Santiago, uno de abril de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de abril de dos mil veintiséis. Al folio 6: a lo principal, téngase presente. Al otrosí, como se pide. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en