CAPDEVILA/SALDIVIA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que comparece María de los Ángeles Capdevila Delporte, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 10 de febrero de 2026, dictada por el 27° Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-38109-2018, caratulados “SCHAPIRO CON CAPDEVILA”, tramitado bajo las normas del juicio sumario, por haber concedido el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia definitiva de fecha 22 de julio de 2025, en el solo en el efecto devolutivo, y no en ambos efectos como correspondía conforme a derecho. Explica que el tribunal a quo, mediante sentencia definitiva de fecha 22 de julio de 2025, acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenándolo a pagar a la actora la suma de $1.000.000 (un millón de pesos) por concepto de indemnización de perjuicios por daño material, más reajustes e intereses, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar. Respecto de la mencionada sentencia, su parte dedujo oportunamente recurso de apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil, norma que establece en su inciso primero que “la sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2° del artículo 681, serán apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelación en esta forma, hayan de eludirse sus resultados”. Así las cosas, con fecha 10 de febrero de 2026, el tribunal de primera instancia se pronunció acogiendo la apelación presentada a tramitación, pero concediéndola en el solo efecto devolutivo, sin expresar fundamento alguno que justifique apartarse de la regla general del artículo 691 del Código de Procedimiento Civil, que establece la apelación en ambos efectos para sentencias definitivas dictadas en juicio sumario, vulnerando con ello las mínimas garantías procesales, el debido proceso y la tutela judicial efectiva, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas. Solicita q

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 196 y 691 del Código de Procedimiento Civil y demás normas pertinentes, se acoge el recurso de hecho interpuesto por la demandada en contra de la resolución de diez de febrero de dos mil veintiséis, dictada por el 27° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-38.109-2018, caratulados “SCHAPIRO CON CAPDEVILA y se declara que el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia definitiva de veintidós de julio de dos mil veinticinco, se concede en ambos efectos. Déjese copia de lo resuelto en el IC-3361-2026 (Civil) y remítase copia de la presente sentencia al 27° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y, en su oportunidad, archívese. Rol N° 3544-2026 (Civil-Hecho)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de abril de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que comparece María de los Ángeles Capdevila Delporte, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 10 de febrero de 2026, dictada por el 27° Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-38109-2018, caratulados “SCHAPIRO CON CAPDEVILA”, tramitado bajo las normas del juicio s