MP C/ JOSÉ CRISTÓBAL PINTO SALINAS
Rol
Fecha
1 de abril de 2026
Materia
MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.º Que, el abogado de la Defensoría Penal Pública, don Claudio Vigueras Smith, en representación del imputado José Cristóbal Pinto Salinas, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada el veintitrés de marzo de dos mil veintiséis por el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz. Dicha resolución mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva que pesa sobre el encartado desde el 22 de julio de 2025, tras ser formalizado como autor de los delitos de tráfico de drogas en pequeñas cantidades, tenencia ilegal de partes o piezas de arma de fuego y tenencia ilegal de municiones. La defensa solicitó a esta Ilustrísima Corte que se revoque lo resuelto y se sustituya la prisión preventiva por el arresto domiciliario total y arraigo nacional. 2.º Que la defensa fundó su agravio alegando que han variado sustancialmente las circunstancias (Art. 144 del C.P.P.) debido a la existencia de nuevos antecedentes. Destacó que el imputado prestó declaración voluntaria reconociendo los hechos, lo que configuraría la atenuante de colaboración sustancial (Art. 11 N° 9 del Código Penal), la que unida a su irreprochable conducta anterior, permitiría una prognosis de pena no superior a los cinco años, facultando el cumplimiento en libertad bajo la Ley N° 18.216. Asimismo, exhibió un informe social que da cuenta de su arraigo laboral como barbero, su rol de padre de una lactante y el apoyo económico que brinda a su grupo familiar, concluyendo que la medida es desproporcionada atendido que el imputado ya suma 244 días privado de libertad. 3.º Que, analizados los antecedentes, esta Corte estima que se encuentran plenamente justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. La existencia de los hechos y la participación del imputado se sustentan no solo en el parte policial y las actas de incautación de droga y armamento, sino también en el propio reconocimiento pormenorizado que el encart
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción Concepción, uno de abril de dos mil veintiséis. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.º Que, el abogado de la Defensoría Penal Pública, don Claudio Vigueras Smith, en representación del imputado José Cristóbal Pinto Salinas, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada el veintitrés de marzo de dos mil veintiséis por el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz. Di
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica