TORRES HERNANDEZ / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, interpone recurso de protección en favor de Rosmary Torres Hernández, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la Resolución N° 2500100195437, de 14 de octubre de 2025, que declaró inadmisible su solicitud de residencia definitiva por estimar que no cumplía con el artículo 65 N°4 del Decreto N°296. Expone que la recurrente ingresó a Chile en calidad de turista, cambió luego su condición migratoria a residente temporaria y obtuvo visa con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en el país. Señala que obtuvo una residencia temporal mediante el proceso de regularización migratoria, con vigencia entre el 8 de junio de 2022 y el 8 de junio de 2023, y que, cumpliendo con los requisitos legales, postuló a la residencia definitiva el 29 de mayo de 2023, bajo la solicitud N°65286140. Afirma que presentó su postulación dentro de plazo y de manera diligente, acompañando la documentación fundante exigida para acceder al beneficio migratorio solicitado. Añade que el propio Servicio había acogido a trámite su solicitud, pero que luego, tras dos años, cuatro meses y quince días, cambió de manera abrupta e infundada su decisión y la declaró inadmisible, causándole perjuicio y dejándola en situación de vulnerabilidad. Sostiene que la resolución impugnada vulnera la normativa vigente y desconoce derechos adquiridos. Afirma que el Servicio no realizó una valoración ni análisis adecuado del caso, pese a que la Ley N°21.325, en sus disposiciones transitorias, establece que los cambios de categorías migratorias no pueden afectar derechos adquiridos por ciudadanos extranjeros residentes en el país, y que los permisos otorgados bajo la legislación anterior se asimilan a las categorías de la nueva ley sin necesidad de un nuevo acto administrativo. Señala que ha contado con sustento económico y estabilidad laboral de forma continuada, y que la

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Rosmary Torres Hernández en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°4302-2025 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, uno de abril de dos mil veintiséis. Al folio 19: Téngase presente. Al folio 20: No ha lugar en la forma solicitada, por extemporáneo. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, interpone recurso de protección en favor de Rosmary Torres Hernández, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la Resolución N