JOB PIERRE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO: A folio 1, el abogado Lygens Gourdet deduce acción de amparo en favor de Bedlyne Pierre Simeon, de nacionalidad haitiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Se impugna la Resolución Exenta N°2500100323068, de 17 de diciembre de 2025, que rechazó su solicitud de residencia y dispuso su abandono del país, fundada en el incumplimiento del pago de una sanción pecuniaria impuesta por su situación migratoria irregular. El recurrente sostiene que la medida es arbitraria, toda vez que la amparada tiene la voluntad de regularizar su situación y que la orden de abandono afecta su seguridad individual. Destaca que el amparada cuenta con arraigo en el país, particularmente la existencia de un hijo chileno, y que en esta sede acompaña comprobante de pago de la sanción. A folio 8, el Servicio Nacional de Migraciones informa solicitando el rechazo de la acción, señalando que la resolución se dictó conforme a derecho, ya que la interesada fue debidamente notificada de la infracción y no acreditó el pago de la multa dentro del plazo legal, lo que facultó a la autoridad para desestimar su solicitud de residencia. A folio 9, se ordenó traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que la acción de amparo, de acuerdo con el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es la vía idónea para restablecer el imperio del derecho cuando la libertad personal o la seguridad individual de un sujeto se ven amenazadas o perturbadas por actos ilegales o arbitrarios de la autoridad. Segundo: Que el motivo principal del rechazo de la solicitud de residencia de la amparada fue el incumplimiento del pago de la multa correspondiente por su permanencia irregular en el territorio nacional. Tercero: Que, sin embargo, en esta sede judicial, la parte recurrente ha acompañado el comprobante de pago de la sanción pecuniaria respectiva. Este antecedente nuevo permite constatar que el obstáculo administrativo que motivó el rechazo de la residencia y la consecuente orden de abandono ha sido subsanado por la administrada. Cuarto: Que, habiéndose cumplido con la carga económica impuesta por la autoridad, mantener la orden de abandono y el rechazo de la solicitud de residencia resulta ser una medida desproporcionada, y

Fallo

por tanto, ilegal, que afecta la seguridad individual de la amparada, en atención al arraigo familiar que ha acreditado en esta sede mediante el Certificado de Nacimiento de su hijo de nacionalidad chilena de corta edad. Quinto: Que, para garantizar el derecho de la amparada a una resolución oportuna y ajustada a su realidad actual, se hace necesario otorgar un plazo perentorio a la autoridad administrativa para que emita un nuevo pronunciamiento considerando el pago efectuado. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 número 7 y 21 de la Constitución Política de la República, SE ACOGE, sin costas, la acción de amparo deducida en favor de Bedlyne Pierre Simeon, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, en consecuencia, se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 2500100323068 que rechazó la solicitud de residencia definitiva y dispuso el abandono del país de la amparada. Se ordena al Servicio Nacional de Migraciones que, en un plazo de 30 días corridos, proceda a resolver conforme a derecho la solicitud de residencia, debiendo considerar el comprobante de pago de la sanción acompañado por la amparada en estos autos. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Pablo Droppelmann Cúneo, quien estuvo por rechazar la acción, por cuanto la resolución administrativa fue dictada conforme a los antecedentes que la autoridad tuvo a la vista al momento de su pronunciamiento, no existiendo ilegalidad al tiempo de su dictación. Regístrese,

Texto Completo (Preview)

Dgm. C.A. de Valparaíso Valparaíso, uno de abril de dos mil veintiséis. VISTO: A folio 1, el abogado Lygens Gourdet deduce acción de amparo en favor de Bedlyne Pierre Simeon, de nacionalidad haitiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Se impugna la Resolución Exenta N°2500100323068, de 17 de diciembre de 2025, que rechazó su solicitud de residencia y dispuso su abandono del país,