CHACON MONCADA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el abogado Ernesto Manríquez Mendoza, interpone recurso de protección en favor de Maribel del Carmen Chacón Moncada, de nacionalidad venezolana, rol único nacional para extranjeros 27.219.237-5, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con motivo de la dictación de la Resolución Exenta N°2500100139973, de 10 de septiembre de 2025, que declaró inadmisible su solicitud de residencia definitiva, lo que vulnera su derecho de igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política del Estado. Indica que por Resolución Exenta N°5.517, de 9 de enero de 2020, fue beneficiara de un permiso de residencia temporal por 12 meses, el que estuvo vigente entre el 9 de enero de 2020 y el 9 de enero de 2021, Agrega que por Resolución Exenta N°22195139, de 16 de mayo de 2022, obtuvo visa de residencia temporal bajo el procedimiento de regularización extraordinario del artículo 8° transitorio de la Ley de Migraciones, el que se encontró vigente hasta el 14 de mayo de 2023. Agrega que estando vigente su permiso de residencia temporal, el 12 de mayo de 2023 solicitó la residencia definitiva, petición que luego de ser complementada documentalmente, fue declarada inadmisible por incumplir el requisito del artículo 65 N°4 del Reglamento de la Ley de Migraciones, que hace referencia a la existencia de infracciones menos graves en contra de la extranjera, lo que aumenta la exigencia de tiempo previo como titular de residencia temporal. Pide que se acoja el recurso de protección y se ordene al Servicio Nacional de Migraciones dejar sin efecto la resolución recurrida, y que se dé curso a la solicitud de residencia definitiva para ser resuelta en un plazo no superior a 60 días. Segundo: Que informó el Servicio Nacional de Migraciones, indicando que la extranjera ingresó al país por paso habilitado el 18 de enero de 2019, a quién el 16 de mayo de 2022 se otorgó la regularización de su situación migratoria, en calidad

Fundamentos

fundamentos que la llevaron a adoptar dicha decisión, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 88 N°1 de la Ley de Migraciones, en relación con el artículo 65 N°4 del Reglamento de la Ley de Migraciones. Sexto: Que, finalmente, del mismo acto recurrido se desprende que la autoridad derivó de oficio los antecedentes al departamento de residencias temporales, a fin de evaluar el otorgamiento de este beneficio a la recurrente, tramitación que se encuentra pendiente y que implica que ésta mantiene situación migratoria regular. Séptimo: Que, en consecuencia, la decisión de declarar inadmisible la solicitud de residencia definitiva, fue dictada conforme a derecho, en aplicación de normas legales y reglamentarias vigentes, de manera que no se advierte que la autoridad migratoria haya incurrido en ilegalidad en su actuación, siendo la resolución recurrida la consecuencia legal del incumplimiento de los requisitos normativos para la obtención de la residencia solicitada.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Maribel del Carmen Chacón Moncada, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°3884-2025 PROT.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, uno de abril de dos mil veintiséis. Al escrito folio 19: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el abogado Ernesto Manríquez Mendoza, interpone recurso de protección en favor de Maribel del Carmen Chacón Moncada, de nacionalidad venezolana, rol único nacional para extranjeros 27.219.237-5, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con motivo de la dictación