ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: En causa RIT O-188-2024, RUC 24-4-0584155-6, del Juzgado del Trabajo de Copiapó, por sentencia definitiva de treinta de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el Juez Suplente del citado tribunal, se rechazó la demanda deducida por don [BELTRÁN], en contra de la DIRECCIÓN REGIONAL DE VIALIDAD DE ATACAMA y del FISCO DE CHILE (MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS), como empresas mandantes, dueñas de la obra y/o faena, y declarando que soportará sus propias costas. En contra de dicha sentencia, la parte demandante dedujo recurso de nulidad fundado en la causal previstas en el artículo 477 del Código del Trabajo, esto es, cuando la sentencia ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó En Copiapó, uno de abril de dos mil veintiséis. VISTOS: En causa RIT O-188-2024, RUC 24-4-0584155-6, del Juzgado del Trabajo de Copiapó, por sentencia definitiva de treinta de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el Juez Suplente del citado tribunal, se rechazó la demanda deducida por don [BELTRÁN], en contra de la DIRECCIÓN REGIONAL DE VIALIDAD DE ATACAMA y del FISCO DE CHILE