CONJUNTO HABITACIONAL REINA VICTORIA 6616/MELÉNDEZ

Hechos

Vistos: Habiéndose invocado únicamente la existencia de una sentencia de declaración de bien familiar, como título que justificaría la posesión de los bienes embargados, calidad que si bien tiene el inmueble y los muebles que en su interior se encuentran, aquello no constituye prueba suficiente de la posesión exclusiva que se invoca por la tercerista, pues de la normativa prevista en los artículos 141 y siguientes del Código Civil se aprecia que ella sólo tiene por finalidad proteger la residencia principal de la familia, noción que no excluye al ejecutado principal y, por ende, conlleva que no se encuentren acreditados lo presupuestos de hecho de la posesión invocada, lo cual amerita desestimarla. Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de cuatro de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el 14° Juzgado Civil de Santiago y en su lugar se declara que se rechaza la tercería de posesión interpuesta por doña Ana María Pilar Padilla Peñaloza. Regístrese y devuélvase. Rol N°8827-2023-Civil

Fallo

se declara que se rechaza la tercería de posesión interpuesta por doña Ana María Pilar Padilla Peñaloza. Regístrese y devuélvase. Rol N°8827-2023-Civil

Texto Completo (Preview)

Se anunció para alegar revocando el abogado Rodrigo Cabrera Vergara, durante 10 minutos. Natalia Álvarez, relatora. Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veintiséis. Al escrito folio 10: téngase presente. Vistos: Habiéndose invocado únicamente la existencia de una sentencia de declaración de bien familiar, como título que justificaría la posesión de los bienes embargados, calidad que si b