MERCEDES NOEMI FERNANDEZ BRAVO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el 16 de marzo del año en curso, a folio 1, comparece Pablo Contreras González, abogado, C.I. 16.730.743-4, con domicilio en Calle 2 Sur N°870 Oficina 1019, de la ciudad de Talca, en representación de Mercedes Noemi Fernández Bravo, de nacionalidad peruana, soltera, asistente administrativo, C.I. para extranjeros 27.942.161-2, pasaporte número 120403045, con domicilio en calle Cruz N°370, Constitución, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Eduardo Thayer Correa, o por quien haga sus veces, por haber rechazado nuevamente su solicitud de residencia definitiva y dispuesto otra vez su expulsión del país, junto con una prohibición de ingreso al territorio nacional por cinco años, mediante Resolución Exenta N°2600100125973, de fecha 4 de marzo de 2026. La acción sostiene que dicha resolución fue dictada de manera ilegal y arbitraria, en incumplimiento del fallo pronunciado por esta Corte en la causa Amparo-1019-2025, y solicita que se deje sin efecto la expulsión por afectar ilegal y arbitrariamente la libertad personal de la amparada. En cuanto a los antecedentes, expone que con fecha 6 de diciembre de 2025 se interpuso una primera acción constitucional de amparo en favor de Mercedes Noemí Fernández Bravo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber rechazado dicho servicio su solicitud de residencia definitiva y dispuesto su expulsión del país mediante Resolución Exenta N°2500100283934, de fecha 27 de noviembre de 2025, fundándose en la supuesta adulteración de su certificado de antecedentes penales del país de origen. En ese recurso se señaló que la amparada desconocía totalmente la situación del documento, pues había encargado la tramitación a un tercero, Miguel Ángel Gamboa Rivera, quien, sin conocimiento de ella, obtuvo un documento calificado como adulterado. Se agrega que, una vez notificada del rechazo previo, la amparada obtuvo personalmente un nuevo certificado de antecedente

Fundamentos

fundamentos centrales de ese

Fallo

fallo pronunciado por esta Corte en la causa Amparo-1019-2025, y solicita que se deje sin efecto la expulsión por afectar ilegal y arbitrariamente la libertad personal de la amparada. En cuanto a los antecedentes, expone que con fecha 6 de diciembre de 2025 se interpuso una primera acción constitucional de amparo en favor de Mercedes Noemí Fernández Bravo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber rechazado dicho servicio su solicitud de residencia definitiva y dispuesto su expulsión del país mediante Resolución Exenta N°2500100283934, de fecha 27 de noviembre de 2025, fundándose en la supuesta adulteración de su certificado de antecedentes penales del país de origen. En ese recurso se señaló que la amparada desconocía totalmente la situación del documento, pues había encargado la tramitación a un tercero, Miguel Ángel Gamboa Rivera, quien, sin conocimiento de ella, obtuvo un documento calificado como adulterado. Se agrega que, una vez notificada del rechazo previo, la amparada obtuvo personalmente un nuevo certificado de antecedentes penales debidamente apostillado por el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, el cual da cuenta de que no registra antecedentes penales, acompañándolo oportunamente ante la autoridad migratoria. Luego se indica que, con fecha 13 de diciembre de 2025, esta Corte en la causa Rol N° Amparo-1019-2025, pronunciada por la Tercera Sala integrada por los ministros Gerardo Favio Bernales Rojas, Marisol Macarena Ponce Toloza y el

Texto Completo (Preview)

Talca, treinta y uno de marzo de dos mil veintiséis. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el 16 de marzo del año en curso, a folio 1, comparece Pablo Contreras González, abogado, C.I. 16.730.743-4, con domicilio en Calle 2 Sur N°870 Oficina 1019, de la ciudad de Talca, en representación de Mercedes Noemi Fernández Bravo, de nacionalidad peruana, soltera, asistente administrativo, C.I. para ext