MADSEN MUÑOZ JUAN/ FISCO DE CHILE-MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA- CDE Y OTROS

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada de cuatro de marzo de dos mil veinticinco, previa eliminación del motivo cuarto, el que se reemplaza por lo que se dirá a continuación.      Y SE TIENE, EN SU LUGAR Y ADEMÁS PRESENTE: Como bien sostuvo la sentenciadora del grado, de la lectura de ambos procesos es posible concluir que las acciones ejercidas emanan de los mismos hechos, de forma que concurra la hipótesis del numeral 1 del artículo 92 del código adjetivo civil, motivo suficiente para acoger la incidencia en la forma en que el Tribunal de primer grado lo hizo. Y visto lo dispuesto en los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de cuatro de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Tercer Juzgado de Letras de esta comuna en el cuaderno de incidencia de acumulación autos Rol N°C-676-23. Devuélvase vía interconexión. Rol N°427-2025 y acumulada Civil.

Texto Completo (Preview)

La Serena, treinta y uno de marzo de dos mil veintiséis. Respecto de causa Rol N°427-2025 y Rol N°428-2025: VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada de cuatro de marzo de dos mil veinticinco, previa eliminación del motivo cuarto, el que se reemplaza por lo que se dirá a continuación.      Y SE TIENE, EN SU LUGAR Y ADEMÁS PRESENTE: Como bien sostuvo la sentenciadora del grado, de la lectura de