ETIENNE CHRISTINA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Rol
Fecha
31 de marzo de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Visto: A folio 1, comparece Emmanuel Bien-Aimé, quien dedujo acción constitucional de amparo en favor de Christina Etienne, de nacionalidad haitiana y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N° 24505806 de 5 de noviembre de 2024, que archivó la solicitud de residencia definitiva de la amparada, por registrar una medida de abandono vigente en su contra. Funda su acción en que la amparada ingresó a Chile con el propósito de asentarse en el país, motivada por la compleja situación económica y social de Haití, procediendo de inmediato a realizar gestiones de regularización migratoria e incorporándose al mundo laboral. Sostiene que, la actora presentó una solicitud de residencia definitiva ante el Servicio Nacional de Migraciones, la que fue archivada mediante Resolución Exenta N° 24505806, de 5 de noviembre de 2024, por registrar una medida de abandono vigente en su contra. Alega que, no recibió la resolución que originó dicha orden de abandono, desconociendo los
Fundamentos
fundamentos de esa decisión administrativa. Agrega que, la actora cuenta con arraigo familiar, no registra anotaciones en su certificado de antecedentes en Chile y que la medida impugnada afecta ilegítimamente su libertad ambulatoria, vulnerando el artículo 19 N° 7 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución Política de la República. Sostiene, asimismo, que la resolución impugnada es ilegal, arbitraria y desproporcionada, por cuanto no se ponderaron las circunstancias personales de la amparada ni se aplicó la discrecionalidad que la normativa migratoria contempla. En virtud de lo expuesto, solicita dejar sin efecto la resolución administrativa que dispone el abandono del país, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones retrotraer el proceso administrativo y permitir a la amparada complementar sus antecedentes para regularizar su situación migratoria. Para acreditar sus alegaciones, adjuntó los siguientes documentos: 1) Resolución Exenta N° 24505806 de 5 de noviembre de 2024; 2) Certificado de antecedentes penales en Chile; 3) Certificado de nacimiento de Abigaël Neëdca Cadet Etienne; y 4) Certificado de nacimiento de Neël Cadet Etienne. A folio 8, informa el Servicio Nacional de Migraciones. Expone que, la amparada Christina Etienne, de nacionalidad haitiana, solicitó permiso de residencia temporal bajo las categorías migratorias del Decreto Ley N° 1.094 de 1975 y mediante oficio ordinario N° 2287 de 23 de enero de 2020, se le comunicó que su solicitud no cumplía los requisitos exigidos, requiriéndosele documentación complementaria dentro de un plazo de 60 días, bajo apercibimiento de rechazo. Señala que, la extranjera no dio cumplimiento a lo requerido, por lo que, habiendo transcurrido más de 18 meses sin gestión alguna de su parte, mediante Resolución Exenta N° 104175 de 19 de agosto de 2021, se rechazó su solicitud de residencia por falta de interés y se dispuso su abandono voluntario del territorio nacional en el plazo de 15 días, orden que hasta la fecha no ha sido acatada. Indica que, los recursos administrativos previstos en la Ley N° 19.880 no fueron interpuestos. Agrega que, con fecha 8 de junio de 2022, la amparada solicitó permanencia definitiva mediante ID N° 17387718, la que fue archivada mediante Resolución Exenta N° 24505806 de 5 de noviembre de 2024, por mantener vigente la orden de abandono incumplida, conforme al artículo 50 inciso final del Decreto N° 296. Concluye que, los actos de la autoridad migratoria se encuentran ajustados a derecho y que no existe acto u omisión arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales invocadas. En virtud de lo expuesto, solicitó el rechazo en todas sus partes de la acción constitucional de amparo deducida, por no configurarse los presupuestos constitucionales ni legales para su procedencia. Para acreditar sus alegaciones, adjuntó copia de la Resolución Exenta N° 104175 de 19 de agosto de 2021. Se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y co
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, la acción de amparo deducida en favor de Christina Etienne, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dejándose sin efecto la Resolución Exenta N° 104175 de 19 de agosto de 2021 del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior que decretó el abandono del país de la amparada, ordenándose reabrir el procedimiento administrativo y ponderar los antecedentes acompañados en esta instancia, dictando posteriormente la resolución que corresponda conforme derecho. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo-1039-2026.
Texto Completo (Preview)
I.C.A. de Valparaíso. Valparaíso, treinta y uno de marzo de dos mil veintiséis. Visto: A folio 1, comparece Emmanuel Bien-Aimé, quien dedujo acción constitucional de amparo en favor de Christina Etienne, de nacionalidad haitiana y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N° 24505806 de 5 de noviembre de 2024, que archivó la solicitud de residencia
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica