SIN INFORMACION

I MUNICIPALIDAD DE NIQUEN/RIQUELME

Rol

Fecha

31 de marzo de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: 1°.- Que, comparece don Diego Fernando Letelier Betanzo, por la Ilustre Municipalidad de Ñiquén, quien interpuso recurso de hecho en contra de la resolución del 1° Juzgado de Letras de San Carlos, dictada en autos caratulados “ROSALES/ESSIN INGENIERIA SPA”, en causa RIT C-5-2021, con fecha 24 de junio de 2025 y que rola a folio 45, por la cual no se dio lugar a la apelación subsidiaria interpuesta a folio 44, en contra de la resolución que rola a folio 41, y por medio de la cual el tribunal resolvió acceder a la presentación de la parte ejecutante para hacer efectiva la responsabilidad subsidiaria de su representada, en el proceso de cobranza laboral. Argumenta enseguida, que su petición está basada, mientras la ejecutante no agotara todos los medios e instrumentos legales para indagar y determinar el activo de la ejecutada principal y, en consecuencia, hacer efectivo el cobro en su patrimonio, toda vez que toda resolución en sentido contrario implicaría una confrontación de dos tipos de responsabilidad totalmente distintas equiparando a la solidaridad con la subsidiariedad. Además, el recurrente sostuvo que el arbitrio es procedente atendida la naturaleza de la resolución impugnada, puesto que, al no existir un procedimiento especial aplicable en la especie, debe procederse de conformidad a lo establecido en el artículo 432 del Código del Trabajo, esto es, aplicar supletoriamente las normas contenidas en los Libros I y II del Código de Procedimiento Civil, en especial los artículos 186 y siguientes. Termina solicitando que a través de este recurso se declare admisible la tramitación del recurso de apelación interpuesto. 2°.- Que, al informar la Jueza Titular del Primer Juzgado de Letras de San Carlos, doña Débora Beatriz Riquelme Contreras, expresó que con fecha 23 de junio de 2025 a folio N°44, la parte demandada interpone en lo principal recurso de reposición y en un otrosí, apela en subsidio, respecto de la resolución de fecha 17 de junio de 2025 a fo

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 189 y 201 del Código de Procedimiento Civil, y artículos 470 y 472 del Código del Trabajo, se rechaza, sin costas, el recurso de hecho deducido por don Diego Fernando Letelier Betanzo, en representación de la Ilustre Municipalidad de Ñiquén, en contra de la resolución de veinticuatro de junio de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Carlos, en los autos RIT C-5-2021. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redacción a cargo del ministro Claudio Arias Córdova. Rol N°202-2025 Laboral-Hecho.

Texto Completo (Preview)

2 Chillán, treinta y uno de marzo de dos mil veintiséis. VISTO: 1°.- Que, comparece don Diego Fernando Letelier Betanzo, por la Ilustre Municipalidad de Ñiquén, quien interpuso recurso de hecho en contra de la resolución del 1° Juzgado de Letras de San Carlos, dictada en autos caratulados “ROSALES/ESSIN INGENIERIA SPA”, en causa RIT C-5-2021, con fecha 24 de junio de 2025 y que rola a folio 45, p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica