GALLARDO CON ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPR

Hechos

Vistos: Que, atendida la evidente contradicción que existe entre los antecedentes generales de la solicitud y el punto II de la misma referido a las necesidades de preparar la entrada al juicio, compartiendo además los

Fundamentos

fundamentos del juez del grado y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se confirma, la resolución apelada de fecha veintitrés de febrero de dos mil veintiséis, dictada en los autos RIT M-84-2026, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 119-2026-Laboral.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, treinta y uno de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: Que, atendida la evidente contradicción que existe entre los antecedentes generales de la solicitud y el punto II de la misma referido a las necesidades de preparar la entrada al juicio, compartiendo además los fundamentos del juez del grado y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se confirma, la re