VERDEJO/INVERSIONES KYT SPA

Hechos

Vistos: En antecedentes RIT M-6-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Maullín, caratulado “ Verdejo y otras con Inversiones KYT SpA y Municipalidad de Maullín” el abogado don Mauricio Weisser Vulinovic, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha 7 de octubre de 2024 dictada por la Juez Titular de dicho tribunal don David Negrete Sepúlveda, que acogió la demanda interpuesta por las actoras en contra de Inversiones KYT SpA y de la Municipalidad de Maullín, y ordena pagar las prestaciones que se contiene en la misma sentencia.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que el recurrente interpone recurso de nulidad por la causal contemplada en el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo que dispone: "Cuando sea necesaria la alteración de la calificación jurídica de los hechos, sin modificar las conclusiones fácticas del tribunal inferior". En contra de esta sentencia la parte demandada, la I. Municipalidad de Maullín, interpone como causal principal, la contemplada en el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, “cuando sea necesaria la alteración de la calificación jurídica de los hechos, sin modificar las conclusiones fácticas del tribunal inferior” Señala que en ese sentido, el sentenciador, en los considerandos décimo y décimo primero, y en atención a que en los meses julio y agosto del año 2023, las cotizaciones no estaban pagadas, impone las sanciones del artículo 162 del Código del Trabajo, de la que debe solidariamente responder la Municipalidad, pues aquella no ejerció́ debidamente su función de control sobre el pago de las cotizaciones de seguridad social de la demandante; y la sola circunstancia de no señalarse expresamente esta sanción en el artículo 183 B del Código del Trabajo no importa que no deba responder de ellas, atendido el principio protector del derecho del Trabajo y la interpretación pro operario que debe hacerse de sus normas Que en lo que respecta a la excepción de limitación de responsabilidad de las prestaciones reclamadas, el

Fallo

fallo establece que la I. Municipalidad de Maullín no cumplió́ debidamente con la obligación de acompañar los certificados de cumplimiento de las obligaciones laborales de las trabajadoras de la contratista, y que habilitaban cursar los estados de pago a Inversiones Kyt Spa, siendo un deber de la mandante, exigir dichas certificaciones para tener por cumplida la obligación o derecho de información y retención. Se concluye que el Tribunal resuelve condenar solidariamente, con las remuneraciones que se devenguen desde la fecha del despido hasta la convalidación del despido, de todas las trabajadoras conforme al art. 162 inc. 5o y 7o del Código del Trabajo, y al pago de las cotizaciones previsionales adeudadas, respecto de AFP, ISAPRE y AFC, de todas las demandantes. Agrega que en el citado considerando décimo, el Juzgador señala que se adeudan los meses julio y agosto del año 2023 de cotizaciones no pagadas, razón por la cual procede imponer la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo, la que es aplicable de forma solidaria a la Municipalidad, pues aquella no ejerció́ debidamente su función de control sobre el pago de las cotizaciones de seguridad social de las demandantes, y que en el considerando décimo primero, el sentenciador rechaza la excepción de limitación de responsabilidad, afirmando que su parte no cumplió́ con la obligación de acompañar los certificados de cumplimiento de las obligaciones laborales de las trabajadoras de la contratista (julio y agosto, y

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, treinta de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: En antecedentes RIT M-6-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Maullín, caratulado “ Verdejo y otras con Inversiones KYT SpA y Municipalidad de Maullín” el abogado don Mauricio Weisser Vulinovic, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha 7 de octubre de 2024 dictada por la Juez Titular de dicho tribunal don David N