MP/ERICES
Rol
Fecha
30 de marzo de 2026
Materia
AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes,
Fundamentos
considerando que si bien la teoría alternativa principal de la defensa, esto es, una posible broma, primero no aparece de ningún antecedente, pues ni siquiera existe declaración del imputado, y, segundo, aparece muy poco creíble, lo cierto es que la dinámica del hecho y la circunstancia que el imputado inmediatamente después de haber tenido las especies en su poder y sin que existiese ningún hecho que le impidiese la fuga, este entregó voluntariamente la especie a su dueño, retirándose del lugar sin ella, lo que hace factible la circunstancia de que eventualmente se acoja la otra teoría de la defensa, como lo es la tentativa desistida, cuestión que sumado a la irreprochable conducta anterior del imputado, hace desproporcionada la medida cautelar en relación a un eventual peligro para la seguridad de la sociedad (no obstante la amenaza, la fiscalía no pidió la prisión preventiva por peligro para la seguridad de la víctima, por lo que esta Corte nada puede disponer al respecto), por lo que se comparte la decisión del juez objeto del recurso de apelación.
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintinueve de marzo de dos mil veintiséis, que rechazó decretar la medida cautelar de prisión preventiva al imputado Freddy Ángel Erices Álvarez, por los delitos de amenazas y robo con intimidación. Dese orden de libertad inmediata al referido imputado, si no estuviere privado de ella por otro motivo. Regístrese y comuníquese. Rol 251-2026 (Penal)
Texto Completo (Preview)
/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a treinta de marzo de dos mil veintiséis, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los ministros titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sra. Jasna Pavlich Núñez y Sr. Juan Fernando Opazo Lagos, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 29 de marzo de 2026, dictada
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica