ITAUCORPBANCA/DÍAZ

Hechos

VISTOS: Teniendo en cuenta que en la presente causa, una vez que se certificó que no se opusieron excepciones, con fecha 15 de octubre de 2021, se dio lugar al embargo con fuerza pública a petición del ejecutante, fecha desde la cual no existió ninguna diligencia útil, sino hasta el 28 de julio de 2025, fecha en que se pidió el desarchivo, y más allá de que sea o no dicha diligencia útil, transcurriendo en el intertanto más de tres años con la causa paralizada, sin acción alguna del ejecutante, por lo que, reuniéndose los requisitos del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, y no habiendo la parte ejecutada realizado ninguna acción que hubiese hecho precluir su derecho a alegar la imposición de esta sanción, no cabe sino acoger la incidencia planteada por la parte ejecutada. Y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, sin costas atendido que no existe oposición de la ejecutante, la resolución apelada de fecha seis de febrero de dos mil veintiséis, que rechazó la incidencia de abandono del procedimiento, y en su lugar se declara el abandono solicitado. Regístrese y comuníquese. Rol 325-2026 (Civil) 1

Fallo

se declara el abandono solicitado. Regístrese y comuníquese. Rol 325-2026 (Civil) 1

Texto Completo (Preview)

jhc/ Antofagasta, a treinta de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS: Teniendo en cuenta que en la presente causa, una vez que se certificó que no se opusieron excepciones, con fecha 15 de octubre de 2021, se dio lugar al embargo con fuerza pública a petición del ejecutante, fecha desde la cual no existió ninguna diligencia útil, sino hasta el 28 de julio de 2025, fecha en que se pidió el desarchiv