PINTO/INVERSIONES Y TARJETAS HITES S.A.

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que el apercibimiento del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil está destinado a regular aquellos casos en que el citado ha sido renuente a presentar un documento el que se encuentra obligado a poseer y exhibir, lo que en la especie no es el caso. De manera tal que el apercibimiento resulta improcedente de ser aplicado en el presente caso. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintiséis de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago y, en su lugar, se declara que se rechaza imponer al solicitado de exhibición de documentos el apercibimiento del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Acordado con el voto en contra del ministro señor de la Barra Dünner, quien fue del parecer de confirmar la resolución en alzada por sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase la competencia. N°Civil-1567-2026.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintiséis de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago y, en su lugar, se declara que se rechaza imponer al solicitado de exhibición de documentos el apercibimiento del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Acordado con el voto en contra del ministro señor de la Barra Dünner, quien fue del parecer de confirmar la resolución en alzada por sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase la competencia. N°Civil-1567-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo únicamente presente: Que el apercibimiento del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil está destinado a regular aquellos casos en que el citado ha sido renuente a presentar un documento el que se encuentra obligado a poseer y exhibir, lo que en la especie no es el caso. De manera tal que el apercibimiento