CREUZ ARCOS, PABLO ANTONIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (2DO.SEMESTRE DE 2025)

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Gabriel Calderón Lewin, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Pablo Antonio Creuz Arcos, cédula nacional de identidad Nº18.826.064-0, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto consistente en la dictación de la Resolución N°1021-2025 de 16 de octubre de 2025, por la cual se rechaza la postulación del amparado a la libertad condicional. Expone que el actor cumple una pena de 13 años de presidio mayor en su grado medio como autor de un delito de homicidio simple; una de 90 días de presidio menor en su grado mínimo como autor de un delito de hurto de especies; y otra de 3 días de prisión en su grado mínimo como autor de un delito porte de arma cortante o punzante Afirma que la comisión rechazó su postulación esgrimiendo como fundamento el contenido del informe psicosocial de Gendarmería de Chile el cual da cuenta de presentar el interno un riesgo alto de reincidencia; no presentar conciencia del delito, ni del mal causado y no manifestar rechazo explícito a los delitos cometidos. Sostiene que la Comisión incurre en ilegalidad y arbitrariedad al basar su decisión únicamente en los factores negativos descritos en el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, y no tomar en consideración los avances que el interno presenta en su proceso de reinserción social. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada y, en definitiva, dejar sin efecto la resolución recurrida, otorgando la libertad condicional al amparado. SEGUNDO: Que evacuó informe en representación de la Comisión de Libertad Condicional año 2025 la jueza Carolina Baroncini Gálvez, indicando que se rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado, toda vez que el informe de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile da cuenta de factores de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un riesgo alto de reincidencia; no presentar conciencia del delito, ni del mal causado y no manifestar rechazo explícito a los delitos cometidos, compartiéndose lo señalado por Gendarmería de Chile en cuanto a que el interno “tiene un alto riesgo de reincidencia atendidos los factores generales y específicos presentes, consistentes en patrón antisocial, pares, historia delictual, uso inadecuado del tiempo libre, educación y empleo, actitud procriminal, consumo de alcohol y drogas, deficiencia para resolver conflictos, escasas habilidades de autocontrol y deficiente manejo de la ira y, presenta, además rasgos altos de psicopatía según resultados de escala de psicopatía Hare instrumento PCLR, no posee desarrolladas sus conciencias de la gravedad del delito y del mal causado, dado que no reconoce que su comportamiento ha transgredido la norma y se visualiza tendencia a externalización de la responsabilidad, observándose una actitud fría y aplanamiento afectivo, considerando a su vez, que no

Texto Completo (Preview)

Creuz Arcos, Pablo Antonio Comisión de Libertad Condicional 2°Semestre 2025 Recurso de amparo Rol N°204-2026 La Serena, treinta de marzo de dos mil veintiséis. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Gabriel Calderón Lewin, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Pablo Antonio Creuz Arcos, cédula nacional de identidad Nº18.826.064-0, y en contra de la C