SHELOVE PIERRETTE BERNADEAU /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO: A folio 1, el abogado Lygens Gourdet deduce acción de amparo en favor de Shelove Pierrette Bernadeau, de nacionalidad haitiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Se impugna la Resolución Exenta N° 2500100278183, de fecha 24 de noviembre de 2025, la cual rechazó su solicitud de residencia definitiva, dispuso su abandono del país en un plazo de 15 días y le impuso una prohibición de ingreso al territorio nacional por el lapso de 5 años. El recurrente expone que la amparada solicitó su residencia para regularizar su situación y permanecer junto a su hija de nacionalidad chilena. Señala que el rechazo se fundó exclusivamente en no haber presentado el certificado de antecedentes de su país de origen debidamente apostillado, omitiendo considerar la grave crisis social, política y humanitaria que atraviesa Haití, lo cual constituye un impedimento de fuerza mayor para obtener dicha documentación. Invoca la protección de la familia y el interés superior de la niña. A folio 6, evacúa informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Argumenta que el acto administrativo fue dictado conforme a la normativa legal, toda vez que la amparada no cumplió con los requisitos formales exigidos dentro de los plazos otorgados, y que existe un recurso administrativo pendiente de resolución, lo que, a su juicio, suspendería los efectos del acto impugnado. A folio 7 se ordenó traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que la acción de amparo tiene por objeto restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado ante acciones u omisiones arbitrarias e ilegales que amenacen o perturben la libertad personal y la seguridad individual, de conformidad con el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Segundo: Que el acto impugnado consiste en el rechazo de una solicitud de residencia definitiva con la consiguiente orden de abandono y prohibición de ingreso, fundado en un incumplimiento documental de carácter administrativo consistente en la falta de entrega de los antecedentes penales del país de origen debidamente legalizados o apostillados. Tercero: Que es un hecho público y notorio la situación de inestabilidad institucional y crisis humanitaria que afecta a la República de Haití, circunstancia que dificulta significativamente la obtención de documentos oficiales y su posterior apostillado. En este contexto, la exigencia de la autoridad migratoria se torna en una carga desproporcionada que no considera situaciones de fuerza mayor ajenas a la voluntad de la amparada. Cuarto: Que, además, consta de los antecedentes que la amparada posee arraigo familiar en Chile, específicamente una hija de nacionalidad chilena. Asimismo, el interés superior del niño debe primar en toda decisión administrativa que pueda afectar la integridad del núcleo familiar y la permanencia de los padres en el país. Quinto: Que la medida de expulsión y prohibición de ingreso, derivada de una omisión formal en un contexto de crisis país de origen, resulta carente de la debida proporcionalidad, por cuanto afecta de manera extrema la seguridad individual y la vida familiar de la amparada, tornándose en ilegal.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República, SE ACOGE, sin costas, la acción de amparo deducida en favor de Shelove Pierrette Bernadeau, y en consecuencia se deja sin efecto la Resolución Exenta N°2500100278183, de 24 de noviembre de 2025, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, y se ordena a la recurrida reabrir el procedimiento administrativo de solicitud de residencia definitiva de la amparada, otorgándole un plazo no inferior a 180 días hábiles para que acompañe los documentos faltantes, debiendo la autoridad administrativa resolver la solicitud de residencia conforme a derecho. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-1009-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, treinta de marzo de dos mil veintiséis. VISTO: A folio 1, el abogado Lygens Gourdet deduce acción de amparo en favor de Shelove Pierrette Bernadeau, de nacionalidad haitiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Se impugna la Resolución Exenta N° 2500100278183, de fecha 24 de noviembre de 2025, la cual rechazó su solicitud de residencia definitiva, dispu