SANTANDER/BANCO DE CHILE (LTE) [ACUM: IC 19678-2024] VUELVE A TABLA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que esta Corte comparte.

Fallo

Por estas consideraciones y compartiendo los argumentos del tribunal a quo, se confirma la resolución apelada de ocho de enero de dos mil veinticuatro, dictadas por el Décimo Juzgado Civil de Santiago, en causa C-5467-2022. Comuníquese. N°Civil-2402-2024. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por la Ministra señora Lilian Leyton Varela, el Ministro (S) señor Manuel Esteban Rodríguez Vega y la Abogado Integrante señora Ximena Insunza Corvalán. En Santiago, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis. A los folios 55 y 56: a lo principal, téngase presente. Al otrosí, como se pide. En mérito de la certificación del señor relator, y lo señalado por el compareciente en estrados, téngase a la parte demandante por desistida del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de dieciséis de octubre de dos mil veinticuat