ZEPEDA AVILA, DAVID ESTEBAN/JUZGADO DE GARANTÍA DE COPIAPÓ

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que, se ejerce esta acción constitucional de amparo para impugnar la decisión adoptada por el Juzgado de Garantía de Copiapó que revocó la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad. 2) Que de conformidad a lo que dispone el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, no es procedente recurrir de amparo en contra de una resolución dictada por un Tribunal que se desempeña en otra jurisdicción, independiente que el amparado este cumpliendo su condena en el Recinto Penitenciario de La Serena, lo que afecta seriamente las reglas sobre competencia contenidas en el cuerpo legal citado, entre ellas la del grado y jerarquía, y puede constituir una vulneración del artículo 7° de la Constitución Política de la República, así lo ha estimado nuestra Excma. Corte Suprema en causa Rol N°12.696-2026. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del recurso de amparo, SE DECLARA: Que esta Corte es incompetente para conocer de la presente acción constitucional debiendo remitirse los antecedentes a la Ilma. Corte de Apelaciones de Copiapó, vía interconexión, por corresponderle su conocimiento y resolución. Regístrese y archívese en su oportunidad en Sitcorte. Rol N°216-2026 Amparo. -

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del recurso de amparo, SE DECLARA: Que esta Corte es incompetente para conocer de la presente acción constitucional debiendo remitirse los antecedentes a la Ilma. Corte de Apelaciones de Copiapó, vía interconexión, por corresponderle su conocimiento y resolución. Regístrese y archívese en su oportunidad en Sitcorte. Rol N°216-2026 Amparo. -

Texto Completo (Preview)

Zepeda Ávila, David Esteban Juzgado de Garantía de Copiapó Recurso de Amparo Rol N°216-2026.- La Serena, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis. A todo: Estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1) Que, se ejerce esta acción constitucional de amparo para impugnar la decisión adoptada por el Juzgado de Garantía de Copiapó que revocó la pena sustitutiva de prestación de servici