RODRÍGUEZ/FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA

Hechos

Vistos: A la presentación de folio 7: atendido el mérito de los antecedentes, no ha lugar a la orden de no innovar solicitada. A la presentación de folio 9: téngase presente. Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rodrigo Gajardo Toro, en contra de la resolución de fecha diecisiete de marzo de dos mil veintiséis, escrita a folio 1 en el cuaderno de medida precautoria, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Rol N° Civil-580-2026 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rodrigo Gajardo Toro, en contra de la resolución de fecha diecisiete de marzo de dos mil veintiséis, escrita a folio 1 en el cuaderno de medida precautoria, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Rol N° Civil-580-2026 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: A la presentación de folio 7: atendido el mérito de los antecedentes, no ha lugar a la orden de no innovar solicitada. A la presentación de folio 9: téngase presente. Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de ap