MP C/ SERGIO ALJURE JARAMILLO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y lo razonado en la resolución recurrida, esta Sala, por unanimidad de sus integrantes, comparte los

Fundamentos

fundamentos del tribunal a quo, teniendo especialmente presente que los hechos formalizados se subsumen, al menos en esta etapa procesal, en el delito de tráfico de estupefacientes previsto en el artículo 3° de la Ley N° 20.000, existiendo antecedentes que permiten tener por justificada la existencia del ilícito y la participación que se atribuye al imputado, en los términos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Que, en cuanto a la necesidad de cautela prevista en la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, se tiene especialmente en consideración la naturaleza de la sustancia incautada —droga de carácter duro—, la gravedad de la pena asignada al delito, el carácter del mismo, el bien jurídico protegido —la salud pública— y las circunstancias de su comisión, todo lo cual permite concluir que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 122, 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha veinte de marzo de dos mil veintiséis, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado MATEO HERRERA JARAMILLO. Comuníquese por la vía más expedita y agréguese a la carpeta digital. N° Penal-410-2026. (csd)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis. A folios 4 y 5: A lo principal y otrosí: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y lo razonado en la resolución recurrida, esta Sala, por unanimidad de sus integrantes, comparte los fundamentos del tribunal a quo, teniendo especialmente presente que los hec