JUZGADO DE GARANTIA DE CHILLAN

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

27 de marzo de 2026

Materia

HOMICIDIO. ART.391 Nº 2.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa del imputado, [CARLOS], quien fue formalizado, junto a otros coimputados, por homicidio simple frustrado, se ha alzado en contra de la resolución que mantuvo su prisión preventiva. 2.- Que, si bien todas las alegaciones propuestas son aspectos de fondo, ello no impide advertir cierta plausibilidad en las mismas, sin perjuicio que su resolución requerirá del examen y contraexamen de todos los medios probatorios. 3.- Que lo anteriormente expuesto, unido a la falta de anotaciones pretéritas, y al haber declarado el encartado, permiten atenuar la necesidad de cautela, lo que justifica disminuir la intensidad de la...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis. Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa del imputado, [CARLOS], quien fue formalizado, junto a otros coimputados, por homicidio simple frustrado, se ha alzado en contra de la resolución que mantuvo su prisión preventiva. 2.- Que, si bien todas las alegaciones propuestas son aspectos de fondo, ello no impide advertir cierta

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica