15B0 JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP.C/CRISTIAN ALEJANDRO INZUNZA DÍAZ.

Rol

Fecha

27 de marzo de 2026

Materia

TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO, MUNICIONES Y OTROS. ART. 9 LEY Nº17.798.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que, los antecedentes hasta ahora allegados a la causa no logran desvirtuar, en este estadio procesal, la existencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en tanto no han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en consideración para decretar la prisión preventiva del imputado Segundo: Que, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada, esta Corte considera que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendida la gravedad y naturaleza de los ilícitos, bienes jurídicos protegidos, la penalidad asignada en la ley y eventual forma de cumplimiento. Y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada dictada en la audiencia de veinticinco de marzo del año en curso, por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, que sustituyó la prisión preventiva del imputado, por las medidas del artículo 155 letras a) y d) del Código Procesal Penal, y se declara que se impone la medida cautelar de prisión preventiva a Cristian Alejandro Inzunza Díaz. El Tribunal a quo deberá disponer lo pertinente para hacer cumplir lo ordenado. Comuníquese vía interconexión. N°983-2026 Penal

Fallo

se declara que se impone la medida cautelar de prisión preventiva a Cristian Alejandro Inzunza Díaz. El Tribunal a quo deberá disponer lo pertinente para hacer cumplir lo ordenado. Comuníquese vía interconexión. N°983-2026 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis Sala: Tercera Sala Rol: 983-2026 Penal RIT: 3994-2025 Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago Relator: Andrea Román Imputado: Cristian Alejandro Inzunza Díaz Tipo de recurso: apelación cautelar Escritos resueltos en audiencia: Folio 4 y 5. San Miguel, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis Vistos y oídos los intervinientes: Primero:

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica