PEREZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Pablo Peñaloza Parra en representación de Paola Valentina Pérez Serrano, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad N°27.076.024-4, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en la emisión del acto terminal de la recurrida en la tramitación de la solicitud de nacionalización, ingresada el 12 de octubre de 2024, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que importa una dilación excesiva e injustificada en el procedimiento administrativo, vulnerando con ello las garantías consagradas en el artículo 19 N°1 y 2 de la Constitución Política de la República, en relación con el artículo 20 del mismo cuerpo normativo, así como los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de la Ley N°19.880, y asimismo con lo dispuesto en el artículo 84 de la Ley 21.325 y el artículo 2° del Decreto 5142 del Ministerio del Interior, que fija el texto refundido de las disposiciones sobre nacionalización de extranjeros. Expone que luego de su ingreso al país, recibió residencia temporaria y luego definitiva, con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile. Señala que, pese a haber presentado su solicitud hace más de un año, a la fecha de interposición de su acción no se ha emitido pronunciamiento, generando incertidumbre y afectación de sus derechos. Alega que la omisión infringe el principio de celeridad y el carácter conclusivo del procedimiento administrativo establecidos en la Ley N°19.880, cuyo artículo 27 fija un plazo máximo de seis meses para dictar decisión final, salvo caso fortuito o fuerza mayor, hipótesis que sostiene no concurren. Argumenta que la demora constituye una actuación ilegal por contrariar normas expresas y arbitraria por carecer de razonabilidad. Sostiene que dicha inactividad vulnera su derecho a la igualdad ante la ley, al colocarla en una situación desventajosa respecto de otros solicitantes

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene al recurrido que se pronuncie sobre la solicitud dentro del plazo de 60 días, y se adopten las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho, con costas. Segundo: Que, al evacuar informe, Antonio Beltrán Henríquez, abogado del Servicio Nacional de Migraciones, solicita el rechazo del recurso pues no concurren los presupuestos constitucionales ni legales de la acción, por cuanto no existe un acto u omisión de la autoridad que pueda calificarse de ilegal o arbitrario y que afecte alguna de las garantías amparadas por el artículo 20 de la Constitución. Expone que la recurrente, ingresó al territorio nacional el 3 de diciembre de 2018, y luego de cumplir con los requisitos legales en cuanto al plazo de residencia legal en Chile para optar a la permanencia definitiva en el país, mediante la Resolución Exenta N°22494466, de 30 de noviembre de 2022, del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior, se otorgó el permiso de residencia definitiva, el que se encuentra actualmente vigente. Agrega que efectivamente el 12 de octubre de 2024, la recurrente solicitó carta de nacionalización que corresponde al ID N°71552569. Refiere que, a la fecha del informe, la solicitud de carta de nacionalización de la recurrente se encuentra en trámite, en etapa de “primer análisis” desde el día de ingreso de la solicitud. En cuanto al fondo, sostiene que la carta d

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Pablo Peñaloza Parra en representación de Paola Valentina Pérez Serrano, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad N°27.076.024-4, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en la emisión del acto