MP.C/FELIPE DE JESÚS SAAVEDRA PIÑEDA.

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que en esta etapa procesal se encuentran suficientemente justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizado el imputado, los que no fueron controvertidos por la defensa. Asimismo, se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando el bien jurídico protegido, la circunstancia de registrar diversos condenas, una de ellas respecto de un delito de la misma especie, y la eventual forma de cumplimiento de la pena probable a imponer considerando la aplicación del artículo 62 de la Ley N°20.000, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de dieciséis de marzo de dos mil veintiséis, pronunciada por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que decretó la prisión preventiva del imputado Felipe de Jesús Saavedra Piñeda. Devuélvase. N° 982-2026-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis. Sala: CUARTA Rol Corte: Penal-982-2026 Ruc: 2600392118-1 Rit: 2045-2026 JUZGADO DE GARANTÍA DE PUENTE ALTO Relator: Diego Muñoz Gaete Caratulado: MP.C/ FELIPE DE JESÚS SAAVEDRA PIÑEDA. Tipo de Recurso: Penal-apelación cautelar personal Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: Que, de