ALFARO/VENEGAS
Rol
Fecha
27 de marzo de 2026
Materia
PRESTACIONES
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: Que en estos autos ingreso Corte N° 207-2025 (Laboral), correspondiente al RIT O-9-2024 del Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín, sobre declaración de único empleador, despido indirecto, nulidad de despido y cobro de prestaciones laborales y previsionales, por sentencia de fecha 4 de marzo de 2025, dictada por el Juez Suplente don Felipe Andrés Carrasco Véliz, se resolvió lo siguiente: “I.- Que, SE RECHAZA LA ACCIÓN PRINCIPAL deducida por doña MARÍA ELIANA ALFARO ALFARO, de Declaración de Único Empleador, Despido Indirecto, Nulidad de Despido y Cobro de Prestaciones Laborales y Previsionales, en contra de INMOBILIARIA AKAMPA LIMITADA, representada legalmente por doña SILVANA BELEN VENEGAS MEDINA, y en contra de doña SILVANA BELEN VENEGAS MEDINA, todos individualizados. II.- Que, SE ACOGE la demanda subsidiaria de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales interpuesta por don MARÍA ELIANA ALFARO ALFARO, de Despido Indirecto, Nulidad de Despido y Cobro de Prestaciones Laborales y Previsionales, en contra de INMOBILIARIA AKAMPA LIMITADA, representada legalmente por doña SILVANA BELEN VENEGAS MEDINA, todos ya individualizados, en consecuencia, se declara que se condena a la demandada INMOBILIARIA AKAMPA LTDA., al pago de: 1.- La suma de $ 453.721 por concepto de remuneración por el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2024 al 29 de enero de 2024. 2.- La suma de $ 328.557 por concepto de feriado anual equivalentes a 21 días corridos por el periodo comprendido entre el 1 de junio de 2022 al 31 de mayo de 2023. 3.- La suma de $ 186.495.- por concepto de feriado proporcional equivalentes a 11.92 días corridos por el periodo comprendido entre el 1 de junio de 2023 al 29 de enero de 2024. 4.- La suma de $ 469.367.- por concepto de la indemnización sustitutiva del aviso previo, según lo dispuesto en el artículo 162 inciso 4 del Código del Trabajo en concordancia con lo que dispone el artículo 171 del Código del Trabajo. 5.- La suma de $ 938.734.-
Fundamentos
motivos plausibles para litigar.” En contra del referido
Fallo
se declara que se condena a la demandada INMOBILIARIA AKAMPA LTDA., al pago de: 1.- La suma de $ 453.721 por concepto de remuneración por el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2024 al 29 de enero de 2024. 2.- La suma de $ 328.557 por concepto de feriado anual equivalentes a 21 días corridos por el periodo comprendido entre el 1 de junio de 2022 al 31 de mayo de 2023. 3.- La suma de $ 186.495.- por concepto de feriado proporcional equivalentes a 11.92 días corridos por el periodo comprendido entre el 1 de junio de 2023 al 29 de enero de 2024. 4.- La suma de $ 469.367.- por concepto de la indemnización sustitutiva del aviso previo, según lo dispuesto en el artículo 162 inciso 4 del Código del Trabajo en concordancia con lo que dispone el artículo 171 del Código del Trabajo. 5.- La suma de $ 938.734.- por concepto de indemnización por años de servicio, establecida en el artículo 163 del Código del Trabajo en concordancia con lo que dispone el artículo 171 del Código del Trabajo. 6.- La suma de $ 469.367.- por concepto de incremento del 50% de la indemnización por años de servicio, según lo dispuesto en el artículo 171 del Código del Trabajo. 7.- Cotizaciones Previsionales y de Salud, por los períodos señalados en el acápite cotizaciones de seguridad social, ordenando notificar a las entidades que correspondan para que procedan a su liquidación y cobro. III.- Que, no habiéndose pagado las cotizaciones previsionales en la forma indicada precedentemente se ordena a la deman
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco. Temuco, veintisiete de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS: Que en estos autos ingreso Corte N° 207-2025 (Laboral), correspondiente al RIT O-9-2024 del Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín, sobre declaración de único empleador, despido indirecto, nulidad de despido y cobro de prestaciones laborales y previsionales, por sentencia de fecha 4 de marzo de 2025, dictada por el Jue
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica