AVENDAÑO/DENTONE

Hechos

Visto: 1°.- Que, comparece Rodrigo Vera Lama, abogado, en representación de Rodrigo Esteban Avendaño Navarrete, interponiendo recurso de protección en contra del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y de Gendarmería de Chile, fundado en una omisión que estima ilegal y arbitraria consistente en la falta de emisión de certificados de silencio negativo respecto de un recurso jerárquico y de una solicitud de reincorporación. Expone que su representado, funcionario de Gendarmería de Chile desde el año 2011, con una carrera destacada, fue sometido a un sumario administrativo el 28 de febrero de 2025 y posteriormente objeto de la medida de retiro temporal por necesidades del servicio mediante resolución de 28 de marzo de 2025. En contra de dicha determinación, interpuso el 9 de abril de 2025 recurso de reposición ante Gendarmería y, en subsidio, ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, recurso jerárquico. Indica que el recurso de reposición fue resuelto tardíamente el 2 de septiembre de 2025, remitiéndose los antecedentes al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos el 3 de septiembre de 2025 para el conocimiento del recurso jerárquico, el cual a la fecha de interposición de la presente acción no había sido resuelto. Agrega que el sumario administrativo concluyó el 15 de septiembre de 2025 sin disponer una medida expulsiva, sino que se le aplicó una sanción menor consistente en una multa del 15% de su remuneración mensual. En razón de ello, el 24 de septiembre de 2025 solicitó formalmente a Gendarmería su reincorporación al servicio, petición que tampoco obtuvo respuesta. Señala que, ante la inactividad de la Administración y habiendo transcurrido con creces los plazos legales, el 29 de diciembre de 2025 ingresó formalmente solicitudes ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y Gendarmería de Chile requiriendo que se certifique el silencio negativo respecto del recurso jerárquico y de la solicitud de reincorporación, respectivamente. Reclama qu

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se acoge, sin costas, el deducido por el abogado Rodrigo Vera Lama, en representación de Rodrigo Esteban Avendaño Navarrete, en contra del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, debiendo esta última autoridad, dentro del plazo de tres días, cumplir con lo ordenado en el inciso tercero del artículo 65 de la Ley N° 19.880, otorgando el correspondiente certificado de silencio negativo solicitado. Notifíquese. En su oportunidad, dese cumplimiento al numeral 14 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, regístrese y, hecho, archívese. Redacción a cargo de la ministra Erica Pezoa Gallegos. No firma el abogado señor Coloma, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por no haber integrado hoy. Rol N° 52–2026 PROTECCIÓN

Texto Completo (Preview)

Chillán, veintiséis de marzo dos mil veintiséis. Visto: 1°.- Que, comparece Rodrigo Vera Lama, abogado, en representación de Rodrigo Esteban Avendaño Navarrete, interponiendo recurso de protección en contra del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y de Gendarmería de Chile, fundado en una omisión que estima ilegal y arbitraria consistente en la falta de emisión de certificados de silencio ne