AUTOMÁTICA Y REGULACIÓN S.A/2° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. Que los hechos descritos en la presentación sobrepasan los márgenes del recurso de protección, toda vez que, como se indica en el libelo, ya están siendo discutidos a través de procedimientos seguidos ante el juzgado del trabajo y la Corte de Apelaciones competente, ante los que se podrá realizar las peticiones que se estimen pertinentes, lo que impide que esta acción tutelar pueda ser acogida a tramitación. Y de conformidad, además, con lo señalado en el Auto Acordado de la Excma. Corte- Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, se declara inadmisible el interpuesto. Archívese. Ingreso N° 1501-2026 Prot

Fallo

fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, se declara inadmisible el interpuesto. Archívese. Ingreso N° 1501-2026 Prot

Texto Completo (Preview)

CH5. (MVT) San Miguel, veintiséis de septiembre de dos mil veintiséis. A la presentación de folio 1: Por recibidos los antecedentes desde la Corte de Apelaciones de Santiago, se acepta la competencia declinada. En cuanto a la acción intentada : Vistos y teniendo presente: Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u om