ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el tribunal a quo efectuó una adecuada revisión de los desembolsos cuyo cobro se pretendía como gastos extraordinarios, acogiendo parcialmente la reposición deducida por el alimentante y excluyendo de dicho concepto aquellos ítems que ya habían sido ponderados al fijarse el aumento de alimentos en la causa RIT C- 23-2024, por haber sido considerados dentro de las necesidades permanentes de los alimentarios, de modo que no podían nuevamente ser exigidos por esta vía, manteniendo el cobro respecto de aquellos que no fueron contemplados al tiempo de dictarse la sentencia y que revisten el carácter de ...

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintiséis de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el tribunal a quo efectuó una adecuada revisión de los desembolsos cuyo cobro se pretendía como gastos extraordinarios, acogiendo parcialmente la reposición deducida por el alimentante y excluyendo de dicho concepto aquellos ítems que ya habían sido ponderados al fijarse e