CASTRO SINISTERRA JOHN JAIRO/CUARTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Ricardo González Ciudad, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de John Jairo Castro Sinisterra, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la resolución de fecha diez de marzo de dos mil veintiséis, dictada por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó la solicitud de abonos en favor del amparado. Señala que éste fue condenado en la causa RUC N° 2100542840-5, RIT N° 6492-2021, mediante sentencia de 23 de diciembre de 2021, a la pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo como autor del delito de robo con intimidación, la que actualmente cumple. Agrega que, en una causa diversa, RIT N° 2249-2022 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago, el amparado estuvo sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva entre el 2 de julio de 2022 y el 16 de abril de 2025, período equivalente a 1.020 días, siendo posteriormente condenado con fecha 16 de abril de 2025 a la misma pena, sustituida por expulsión del territorio nacional, reconociéndose en dicha sentencia el referido tiempo de abono. Expone que, con posterioridad, en audiencia de fecha 5 de agosto de 2025, se suspendió la ejecución de la pena sustitutiva de expulsión, quedando pendiente hasta el cumplimiento de la pena efectiva impuesta en la causa RIT N° 6492-2021. En este contexto, solicitó ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago el abono de los 1.020 días a la condena actualmente en cumplimiento, petición que fue rechazada en audiencia de 10 de marzo de 2026, argumentándose que se trataba de una condena, que la pena sustitutiva se encontraba vigente y que el abono sólo procedería en caso de revocación. Indica que existen certificados emanados del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y del tribunal respectivo que acreditan el tiempo de privación de libertad, la pena impuesta, los días de abono y la suspensión de la pena sustitutiva. En cuanto al derecho, funda su acción en el artículo 21 de la Constitució

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de John Jairo Castro Sinisterra en contra del 4° Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese y regístrese si no se apelare. N°Amparo-1189-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de marzo de dos mil veintiséis. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Ricardo González Ciudad, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de John Jairo Castro Sinisterra, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la resolución de fecha diez de marzo de dos mil veintiséis, dictada por el 4° Juzgado de Garantía de Santia