MP.C/PABLO IGNACIO CARRIEL LABRA.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que del mérito de los antecedentes aparece que, en el actual estadio procesal, no es posible desvirtuar la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con los delitos por los que se formalizó la investigación y la eventual participación del imputado en los mismos, por lo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvo en consideración para decretar la prisión preventiva en su oportunidad. En cuanto a la necesidad de cautela, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención al carácter, naturaleza y gravedad de los delitos, su multiplicidad, bienes jurídicos protegidos, forma de comisión, la circunstancia de contar con antecedentes penales pretéritos por delitos de la misma especie, así como la eventual forma de cumplimiento, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Y de acuerdo, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de dieciocho de marzo en curso, dictada en los autos RIT 4964-2025, por el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Pedro Ignacio Carriel Labra. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°953-2026 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: veintiséis de marzo de dos mil veintiséis. Sala: Primera Rol Corte: 953-2026 RIT: 4964-2025 Ruc: 2501875014-k Tribunal: 12° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Natalia Arancibia Sepúlveda Imputado: Pedro Ignacio Carriel Labra Tipo de Recurso: Apelación cautelar Escritos resueltos en audiencia: folios N°s 4 y 5 San Miguel, veintiséis de marzo de dos mil veintiséis Vistos y oídos lo