LYGENS GOURDET/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Lygens Gourdet interpone acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, en favor de Wasly Jean-Pierre, ciudadano haitiano, por la actuación que considera ilegal, consistente en la dictación de la resolución que rechazó la solicitud de residencia definitiva del extranjero y dispuso su abandono del país, actuación que afecta su derecho a la libertad personal consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Agrega que el Servicio le notificó al recurrente la Resolución Exenta N°2500100273723, de 21 de noviembre de 2025, rechazando su solicitud de residencia y disponiendo el abandono del país, por no cumplir con los requisitos que lo habiliten para residir en el país al no haber adjuntado documentación que acredite actividad y/o sustento económico que realiza en el país, añadiendo que acompaña a este recurso un contrato de trabajo firmado ante Notario. Previas citas legales, solicita se acoja el presente recurso, dejando sin efecto la resolución objeto de la acción e instruir al Servicio Nacional de Migraciones a continuar con el procedimiento administrativo a fin de regularizar la situación migratoria del extranjero. Segundo: Que evacúa informe al tenor de lo solicitado la Policía de Investigaciones de Chile, señalando que el recurrente no registra encargos vigentes por órdenes de aprehensión, ni arrestos o arraigos en su contra. Precisa que la persona en cuyo favor se recurre registra la Resolución Exenta N°2500100273723, de 21 de noviembre de 2025, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó el abandono del país. Tercero: Que el Servicio Nacional de Migraciones informa, en lo pertinente, que el 9 de septiembre de 2023 y encontrándose en situación migratoria regular, el extranjero solicitó un permiso de residencia definitiva, declarando no percibir ingresos propios acreditables. Añade que mediante comunicación de 27 de enero de 2025 se le informó

Fundamentos

fundamentos que la llevaron a adoptar dicha decisión, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 88 N°4 en relación con el 79 inciso 2 de la Ley N°21.325, en particular, carecer de medios de sustento para vivir en el país. Asimismo, consta que la autoridad previno oportunamente al solicitante mediante notificación de previo rechazo, otorgándole plazos para subsanar los defectos, lo que no hizo. La resolución recurrida, además, dispuso una orden de abandono de carácter voluntario, sin que exista en la especie orden de expulsión, y dejó expresamente a salvo los recursos administrativos procedentes. Séptimo: Que, en consecuencia, la decisión de rechazar la solicitud de residencia definitiva y ordenar el abandono del país, fue dictada conforme a derecho, en aplicación de normas legales y reglamentarias vigentes, de manera que no se advierte que la autoridad migratoria haya incurrido en ilegalidad en su actuación, siendo la resolución de rechazo de su solicitud y la orden de abandono la consecuencia legal del incumplimiento de los requisitos normativos para la obtención de la residencia temporal en análisis.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Wasly Jean-Pierre. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°383- 2026 Amparo

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiséis de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Lygens Gourdet interpone acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, en favor de Wasly Jean-Pierre, ciudadano haitiano, por la actuación que considera ilegal, consistente en la dictación de la resolución que rechazó la solicitud de residencia definitiva del extranjer