MP/BENJAMÍN ARAYA ARGANDOÑA

Hechos

VISTO: Teniendo presente que, en este estadio procesal, esta Corte estima que existe acreditación de los hechos invocados en la formalización, donde cabe destacar que la investigación se sigue por el artefacto encontrado en poder del imputado, el que tendría características que permiten subsumir los hechos a la hipótesis del literal b) del artículo 2 de la Ley 17.798. Sobre la participación que cabe al imputado en los hechos, es menester destacar que el elemento referido se encontró en poder del encartado, concurriendo presunciones fundadas al efecto, y que, sobre la necesidad de cautela, compartiendo el razonamiento del tribunal del grado, en cuanto se encuentra vigente una pena sustitutiva, y visto además lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia de dieciocho de marzo de dos mil veintiséis, por el Juzgado de Garantía de Ovalle, que decreta la medida cautelar de prisión preventiva respecto de del imputado Benjamín Reib Ignacio Araya Argandoña. Con lo actuado, se pone término a la audiencia, firmando el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator (i) señor Braulio Meriño Urra. Devuélvase vía interconexión. Rol No.252-2026 Penal.

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintiséis de marzo de dos mil veintiséis. Siendo las 11:15 horas, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, presidida por el Ministro titular señor Christian Le-Cerf Raby e integrada por el Ministro titular señor Felipe Pulgar Bravo y el Abogado integrante, señor Jorge Fonseca Dittus, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defens