15B0 JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP.C/ WILLIAM ESTEBAN LARA DELGADO.(PRIVADO DE LIBERTAD).

Rol

Fecha

25 de marzo de 2026

Materia

ROBO CON VIOLENCIA, INTIMIDACION DE VEHICULO MOTORIZADO

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Primero: Que, en la audiencia de control de detención de nueve de octubre de dos mil veinticinco, celebrada ante 15° Juzgado de Garantía de Santiago, que incide en causa RIT 4010-2025, seguida en contra del imputado William Esteban Lara Delgado, la defensa solicitó y obtuvo la declaración de ilegalidad de la detención, por considerar el tribunal a quo que no existían indicios suficientes para proceder a la detención del imputado. Segundo: Que, en contra de dicha resolución, el Ministerio Público interpuso recurso de apelación, solicitando su revocación por estimar que la detención del imputado se ajustó a derecho. Señala que los funcionarios policiales recibieron un aviso radial relativo a un vehículo abandonado, al cual se sumó un llamado telefónico de un particular que alertaba sobre la manipulación del mismo por parte de dos sujetos, uno de los cuales portaba una carpeta azul. Indica que, al concurrir al lugar, el vehículo se encontraba cerrado y sin ocupantes, por lo que se procedió a efectuar un patrullaje en las inmediaciones, ocasión en que se divisó a un sujeto que reunía características similares a las previamente denunciadas. Añade que se procedió a su fiscalización y control de identidad, encontrándosele en su poder una carpeta con documentación del vehículo y las llaves del mismo, sin que pudiera justificar su tenencia, verificándose paralelamente, mediante comunicación con la víctima, que el referido automóvil —coincidente con el hallado abandonado— había sido sustraído horas antes, reconociendo esta última posteriormente al imputado mediante registro fotográfico. Añade que en la especie el indicio efectivamente contiene las características exigidas y es suficiente para justificar razonablemente la detención del imputado. Tercero: Que la situación antes descrita, constituye una de las hipótesis del artículo 85 del Código Procesal Penal, que permite el control de identidad investigativo, dado que existieron indicios claros, al ser identificado

Fallo

se declara, que su detención fue ajustada a derecho. Devuélvase. N° 3454-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Sala: Quinta Sala Extraordinaria Rol Corte: 3454-2025-PENAL RUC: 2501430481-1 RIT: 4010-2025 15°JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Ministro de fe: Constanza Retamal Maldonado Tipo de Recurso: Apelación incidente Escritos proveídos en audiencia: Folios N°5. San Miguel, veinticinco de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: Primero: Que, en la audiencia de control de detención de nueve de octubre de dos

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica