ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que el artículo 52 N°6 de la Ley N°20.084, invocado por el tribunal a quo para imponer una sanción de cuarenta y cinco días de internación en régimen cerrado, se encuentra actualmente derogado, por lo que no resulta jurídicamente procedente como fundamento de la decisión adoptada. Segundo: Que, conforme a la normativa vigente y a lo expuesto por la defensa en estrados, el...

Texto Completo (Preview)

Sala: Quinta Sala Extraordinaria Rol Corte: 3419-2025-PENAL RUC: 2300838709-5 RIT: 11623-2023 JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO Ministro de fe: Constanza Retamal Maldonado Tipo de Recurso: Apelación incidente Escritos proveídos en audiencia: Folios N°7. San Miguel, veinticinco de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y considerando: Primero: Que el artículo 52 N°6 de la Ley N°20.084, invocado por