MP.C/CARLOS EDUARDO VELÁSQUEZ ESPADA.

Hechos

Vistos: Primero: Que, en la audiencia de control de detención de once de octubre recién pasado, celebrada ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que incide en causa RIT 10497-2025, seguida en contra del imputado Carlos Eduardo Velásquez Espada, su defensa solicitó y obtuvo la declaración de ilegalidad de la detención, por considerar que no existían antecedentes suficientes que permitieran establecer una situación de flagrancia. Segundo: Que en contra de dicha resolución interpuso recurso de apelación el Ministerio Público, solicitando se enmiende con arreglo a derecho la resolución impugnada, se revoque y se declare que la detención del imputado se encuentra ajustada a derecho. Sostiene que en el presente caso concurren los presupuestos de flagrancia. Tercero: Que, de acuerdo al mérito de los antecedentes, se advierte que la detención efectuada por funcionarios policiales, se produjo luego que, en tiempo inmediato de un robo en lugar habitado, fuera retenido en las inmediaciones del sector por funcionarios municipales, después de que recibieran un comunicado de la central de operadores de cámara que les indicaba que personas salían desde un inmueble, dos sujetos con mochilas y uno de ellos portando un cilindro de gas, junto con otras especies, las que fueron reconocidas momentos después por la víctima. Cuarto: Que las circunstancias señaladas en el motivo precedente habilitaban el actuar policial al encuadrarse dentro de las hipótesis que establece el artículo 130 letra d) del Código Procesal Penal para proceder a la detención del encausado. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos citados y en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la resolución dictada en audiencia de once de octubre de dos mil veinticinco, por el Juzgado de Garantía de San Bernardo en la causa RIT 10497-2025, que declaró ilegal la detención del imputado Carlos Eduardo Velásquez Espada y se declara que su detención fue ajustada a d

Fallo

se declara que su detención fue ajustada a derecho. Comuníquese por la vía más rápida. N°3470-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Sala: Quinta Sala Extraordinaria Rol Corte: 3470-2025-PENAL RUC: 2501443386-7 RIT: 10497-2025 JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO Ministro de fe: Constanza Retamal Maldonado Tipo de Recurso: Apelación incidente Escritos proveídos en audiencia: Folios N°7. San Miguel, veinticinco de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: Primero: Que, en la audiencia de control de detención de once de octubre recién