ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que el artículo 52 N°6 de la Ley N°20.084, invocado por el tribunal a quo para imponer una sanción de treinta días de internación en régimen cerrado, se encuentra actualmente derogado, por lo que no resulta jurídicamente procedente como fundamento de la decisión adoptada. Segundo: Que, conforme a la normativa vigente y a lo expuesto por la defensa en estrados, el incumplimiento del ...

Texto Completo (Preview)

Sala: Quinta Sala Extraordinaria Rol Corte: 3368-2025-PENAL RUC: 2400745713-4 RIT: 210-2025 JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO Ministro de fe: Constanza Retamal Maldonado Tipo de Recurso: Apelación incidente Escritos proveídos en audiencia: Folios N°12 San Miguel, veinticinco de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y considerando: Primero: Que el artículo 52 N°6 de la Ley N°20.084, invocado por el