RAMIREZ VILLARREAL JAIME - ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LTDA.

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18. 287, se confirma, la sentencia definitiva de nueve de octubre de dos mil veinticinco, dictada en los autos rol N°11.475-2025, seguidos ante el Segundo Juzgado de Policía Local de La Florida. Acordado con el voto en contra del ministro señor Mera, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, y desestimar la demanda, teniendo únicamente presente para ello que el propietario del automóvil sustraído desde el estacionamiento del supermercado Líder es de propiedad del demandante Jaime Ramírez Villarreal, del que no hay prueba de que haya tenido la calidad de consumidor en los términos que exige la Ley N°19.496. Ciertamente el actor, como dueño del vehículo en cuestión, puede deducir las acciones civiles que le permite el ordenamiento jurídico, mas no puede accionar en virtud de un estatuto jurídico que no le es aplicable. Regístrese y devuélvase la competencia. N° Policia Local-4714-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma