QUIÑONEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Junior Daza Vargas, abogado, interponiendo acción constitucional de protección en favor de Janely Nirey Quiñonez Soto, ciudadana de nacionalidad mexicana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones por haber dictado la Resolución Exenta N°2600100115302 de 26 de febrero de 2026 por la cual se rechaza su solicitud de residencia temporal por reunificación familiar y se dispone su abandono del territorio nacional. Como garantías vulneradas indica aquellas contenidas en los numerales 2, 3, y 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que la recurrente se encuentra casada con un ciudadano chileno y es madre de una hija chilena menor de edad y que con el objeto de regularizar su situación migratoria presentó oportunamente ante el Servicio Nacional de Migraciones una solicitud de residencia temporal por reunificación familiar. Afirma que durante todo este periodo la recurrente ha mantenido una conducta ajustada a derecho, no obstante, el Servicio Nacional de Migraciones dictó una primera resolución exenta por la cual rechazó su solicitud aduciendo razones meramente formales, lo que motivó la interposición del recurso de amparo tramitado bajo el Rol 537-2025, en el cual esta Corte de Apelaciones determinó que el Servicio Nacional de Migraciones debía aclarar a la recurrente los documentos que debía presentar para subsanar su solicitud y emitir el pronunciamiento que en derecho correspondiera a su respecto. Indica que notificada por el servicio recurrido respecto a la necesidad de acompañar certificado de antecedentes penales apostillado tanto en forma física como material, la actora cumple oportunamente con lo ordenado a pesar de lo cual el servicio dicta la resolución exenta impugnada la cual resulta ser ilegal y arbitraria al rechazar nuevamente la solicitud de residencia sin valorar los antecedentes acompañados y contravenir lo resuelto por este mismo tribunal. Previas citas de derecho solicita acoger la acción deducida y, en definitiva, dejar sin efecto la Resolución Exenta N°2600100115302 de 26 de febrero de 2026, y ordenar a la recurrida dar estricto cumplimiento a lo resuelto en la causa Rol N°537-2025, teniendo por acompañados los documentos presentados por la actora y resolver conforme a ellos la solicitud planteada. SEGUNDO: Que, evacuó informe el Servicio Nacional de Migraciones solicitando el rechazo del recurso. Señala, en lo pertinente, que el 09/12/2025 se notificó a la recurrente que se encontraba comprendida en una causal de rechazo de su solicitud debido a que no presenta certificado de antecedentes penales emitido por autoridad federal o ministerio según corresponda a su país, el cual debe ser verificable electrónicamente y estar debidamente legalizado o apostillado. Indica que otorgados 10 días hábiles a la extranjera para aportar los antecedentes requeridos esta remitió por correo un certificado de antecedentes penales correspondiente al estado de Chihuahua, mient

Texto Completo (Preview)

Quiñonez Soto, Janely Nirey Servicio Nacional de Migraciones Recurso de protección Rol N°496-2026 La Serena, veinticinco de marzo de dos mil veintiséis. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Junior Daza Vargas, abogado, interponiendo acción constitucional de protección en favor de Janely Nirey Quiñonez Soto, ciudadana de nacionalidad mexicana, y en contra del Servicio Nacional de Migracion