A.F.P. CUPRUM S.A. CON I MUNICIPALIDAD DE MAIPU

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, comparece don FRANCISCO TOCORNAL FUENZALIDA, abogado, mandatario judicial de la ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CUPRUM S.A., ambos con domicilio en Agustinas 853 of. 603, Santiago, quien interpone demanda ejecutiva previsional en contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU, representada por don TOMÁS VODANOVIC ESCUDERO, alcalde, con domicilio calle 5 de Abril 260, Maipú. Funda su demanda en las circunstancias consistentes en que la demandada adeuda a su representada la suma de $4.273.349, por concepto de cotizaciones previsionales de la trabajadora doña CLAUDIA ANDREA NORAMBUENA DONOSO, por los periodos, individualizado en la resolución N° 1161630, de fecha 20 de junio de 2019, que acompaña. Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la empleadora antes individualizada, se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la cifra ya referida, más reajustes, intereses, recargos y costas. Por resolución de fecha uno de julio de dos mil diecinueve, se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva y se despachó mandamiento de ejecución y embargo. Que con fecha veintitrés de febrero de dos mil veintidós, compareció don JUAN CARLOS ANABALÓN DOLHATZ, en representación convencional de la demandada Ilustre Municipalidad de Maipú, oponiendo la excepción de error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas, en síntesis expone: Señala que en análisis de la resolución administrativa N° 1161630 emitida por AFP Cuprum que funda la ejecución, ésta tiene su origen en la sentencia de reemplazo dictada por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago en causa RIT O-3848-2017 del 1° Juzgado de Letras de Santiago, fallo que reconoce la existencia de una relación laboral entre doña Claudia Norambuena Donoso y la Ilustre Municipalidad de Maipú, por Código: MTXEXLVEDHR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verifica

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la parte ejecutante solicita el pago de cotizaciones previsionales adeudadas por la ejecutada a su mandante, fundada en la Resolución N° 1161630, de fecha 20 de junio de 2019, en relación a la trabajadora y por períodos que se detallan, deuda que asciende a la suma de $4.273.349, más los reajustes, intereses, recargos, costas por los fundamentos expresados en lo dispositivo del fallo. SEGUNDO: Que la parte ejecutada opuso a la ejecución la excepción contemplada en el numeral 2 del artículo 5 de la Ley 17.322. TERCERO: Que, habiéndose tenido por evacuado el traslado conferido de la excepción opuesta en rebeldía de la parte demandante, se procedió a declarar admisible la excepción y se recibió la causa a prueba por el término legal, fijándose como hecho sustancial, pertinente y controvertido, el siguiente: Código: MTXEXLVEDHR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Existir error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas; hechos y circunstancias que configuran el error de hecho que se alega. CUARTO: Que para probar sus alegaciones, la parte ejecutada rindió la siguiente prueba documental, que consta acompañada legalmente al proceso, e inobjetada de contrario: 1- Copia de la Sentencia dictada en la causa RIT O-3848-2017 del 1° Juzgado de Letra del Trabajo de Santiago. 2- Copia de la Sentencia de reemplazo Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago Rol N°371-2018. 3- Copia de la Certificación Sentencia Ejecutoriada. 4- Copia de la Sentencia dictada en causa RIT O-7732-2019 del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. 5- Copia de la Sentencia dictada en causa RIT O-4997-2020 del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. 6- Copia del

Fallo

Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la empleadora antes individualizada, se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la cifra ya referida, más reajustes, intereses, recargos y costas. Por resolución de fecha uno de julio de dos mil diecinueve, se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva y se despachó mandamiento de ejecución y embargo. Que con fecha veintitrés de febrero de dos mil veintidós, compareció don JUAN CARLOS ANABALÓN DOLHATZ, en representación convencional de la demandada Ilustre Municipalidad de Maipú, oponiendo la excepción de error de hecho en el cálculo de las cotizaciones adeudadas, en síntesis expone: Señala que en análisis de la resolución administrativa N° 1161630 emitida por AFP Cuprum que funda la ejecución, ésta tiene su origen en la sentencia de reemplazo dictada por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago en causa RIT O-3848-2017 del 1° Juzgado de Letras de Santiago, fallo que reconoce la existencia de una relación laboral entre doña Claudia Norambuena Donoso y la Ilustre Municipalidad de Maipú, por Código: MTXEXLVEDHR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl el período comprendido entre el 01 de septiembre del año 2014 y el 04 de junio del 2017, negándose la sanción de nulidad del despido y dándose a lugar al pago de cotizaciones previsionales en los siguientes términos: Resolut

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Que, comparece don FRANCISCO TOCORNAL FUENZALIDA, abogado, mandatario judicial de la ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CUPRUM S.A., ambos con domicilio en Agustinas 853 of. 603, Santiago, quien interpone demanda ejecutiva previsional en contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU, representada por don TOMÁS VODANOVIC ES