BONILLA/JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE VALPARAISO

Hechos

Visto: 1°) Que, comparece la abogada doña Franshesca Yazmín Toledo Ojeda, en representación de la recurrente Katherine Valesca Bonilla Torres, en causa RIT T-773-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, recurriendo de hecho en contra de la resolución de fecha diez de febrero de dos mil veintiséis respecto a la condena en costas. Dicha resolución declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto de forma subsidiaria en contra de lo resuelto el cuatro de febrero del mismo año, que rechazó un incidente de nulidad de lo obrado con condena en costas por la suma de $ 50.000. 2°) Que, para fundamentar su decisión, el tribunal de instancia evacuó el informe respectivo señalando que, de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artículo 476 del Código del Trabajo, en este procedimiento solo son susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y aquellas que fijen montos de liquidaciones de seguridad social. En este sentido, el juez a quo argumentó que la resolución que resuelve un incidente de nulidad y condena en costas no posee la naturaleza de aquellas que la ley laboral declara apelables. 3°) Que, analizados los antecedentes y compartiendo el criterio del tribunal de la instancia, se colige que el legislador laboral ha restringido de manera taxativa la procedencia del recurso de apelación. Dado que la resolución impugnada por la recurrente que rechazó una nulidad incidental, con condena en costas, no se ajusta a ninguna de las hipótesis de excepción previstas en el citado artículo 476 del Código del Trabajo, la negativa a conceder el recurso se encuentra ajustada a derecho. Por estas consideraciones, y de acuerdo, además, con lo prescrito en el artículo 476 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, sin costas, el recurso de hecho deducido a folio 1 por la aboga

Fallo

Por estas consideraciones, y de acuerdo, además, con lo prescrito en el artículo 476 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, sin costas, el recurso de hecho deducido a folio 1 por la abogada doña Franshesca Toledo Ojeda, en representación de Katherine Valesca Bonilla Torres, en causa RIT T-773-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en contra de la resolución de diez de febrero de dos mil veintiséis. Regístrese, comuníquese, notifíquese y archívese. N° Laboral - Cobranza-170-2026.

Texto Completo (Preview)

Dgg C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de marzo de dos mil veintiséis. Visto: 1°) Que, comparece la abogada doña Franshesca Yazmín Toledo Ojeda, en representación de la recurrente Katherine Valesca Bonilla Torres, en causa RIT T-773-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, recurriendo de hecho en contra de la resolución de fecha diez de febrero de dos mil veintiséis respecto