PABON/SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Ernesto Manríquez Mendoza, quien interpone acción constitucional de protección en favor de Wilson Yesy Pabón Ángel, nacional de Venezuela, domiciliado en San Petersburgo N°6351, comuna de San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con motivo de la resolución que declara inadmisible su solicitud de residencia definitiva. Indica que su representado fue beneficiado con una visa de residencia temporaria, mediante Resolución Exenta DEM N°303.025 de 20 de septiembre de 2019, la que mantuvo vigencia hasta el 2 de julio de 2020. Añade que, posteriormente, se regularizó su situación migratoria, manteniendo visa vigente hasta el 26 de agosto de 2023. Refiere que, encontrándose dentro de plazo, el 20 de julio de 2023, el recurrente presentó solicitud de residencia definitiva ante el Servicio recurrido, la que, primeramente, fue acogida a trámite, y posteriormente declarada inadmisible el 29 de septiembre de 2025. Refiere que, de conformidad al artículo 88 de la Ley N°21.325, la decisión que procede frente al incumplimiento de los requisitos de una categoría migratoria es el rechazo de la solicitud de residencia, no la declaración de inadmisibilidad. Denuncia una incongruencia documental, por cuanto la solicitud fue primeramente admitida a tramitación, retrotrayéndose irrazonablemente al estado de declararla inadmisible. Pide que se acoja el recurso, dejando sin efecto la Resolución Exenta N°2500100159236 de 29 septiembre de 2025 y ordenando a la recurrida a reanudar la tramitación y resolverla como en derecho corresponde en un plazo no mayor a 60 días. Segundo: Que informa al tenor del recurso el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando su rechazo. Señala que, mediante que el 22 de agosto de 2022, se regularizó la condición migratoria del recurrente, otorgándole visa de residencia temporal por el periodo de un año, la que se mantuvo vigente hasta el 26 de agosto de 2023. Describe que el

Fallo

por lo expuesto, no se advierte en la especie acto u omisión ilegal o arbitrario que haya privado, perturbado o amenazado las garantías invocadas por los recurrentes, motivo por el cual la presente acción deberá ser desestimada Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte sobre la materia, se declara que se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Wilson Yesy Pabón Ángel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°3892-2025 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticinco de marzo de dos mil veintiséis Al escrito folio N°11: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Ernesto Manríquez Mendoza, quien interpone acción constitucional de protección en favor de Wilson Yesy Pabón Ángel, nacional de Venezuela, domiciliado en San Petersburgo N°6351, comuna de San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraci