MP C/ MAURICIO ENRIQUE CASTRO VENEGAS

Hechos

Vistos: 1° Que, en alzada corresponde conocer el recurso de apelación deducido por la defensa del imputado Mauricio Enrique Castro Venegas, en contra de la resolución dictada el 20 de marzo de 2026 por el Juzgado de Garantía de Rancagua, que rechazó la solicitud de modificación de la medida cautelar de prisión preventiva y dispuso su mantención. 2° Que, la defensa funda su pretensión en la supuesta variación de las circunstancias que se tuvieron en vista al momento de decretar la prisión preventiva, sosteniendo que la causa de muerte de la víctima no sería atribuible directamente a la acción del imputado, sino a infecciones intrahospitalarias, acompañando para ello un informe pericial que, a su juicio, alteraría la calificación jurídica de los hechos y, por ende, la prognosis de pena y la necesidad de cautela. 3° Que, sin embargo, del mérito de los antecedentes expuestos en audiencia, no se advierte una modificación sustancial de los presupuestos contemplados en el artículo 140 del Código Procesal Penal. En efecto, los antecedentes investigativos continúan dando cuenta, con el estándar propio de esta etapa, de la existencia del delito y de la participación del imputado, desde que éste reconoce haber agredido a la víctima, provocándole un traumatismo encéfalo craneano de carácter grave, el cual constituye la causa basal del fallecimiento, sin que las infecciones intrahospitalarias posteriores permitan, en esta fase, interrumpir el nexo causal entre la agresión y el resultado muerte. 4° Que, en cuanto a la alegada variación de circunstancias, el informe acompañado por la defensa no resulta concluyente para desvirtuar la calificación jurídica provisoria de los hechos ni la gravedad de los mismos, toda vez que, aun reconociendo la concurrencia de complicaciones médicas posteriores, mantiene como antecedente basal un traumatismo craneoencefálico grave que condicionó el deterioro de la víctima, lo que impide estimar alterado el fundamento fáctico que motivó la imposició

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinticuatro de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: 1° Que, en alzada corresponde conocer el recurso de apelación deducido por la defensa del imputado Mauricio Enrique Castro Venegas, en contra de la resolución dictada el 20 de marzo de 2026 por el Juzgado de Garantía de Rancagua, que rechazó la solicitud de modificación de la medida cautelar de prisión preventiva y di