SIN INFORMACION

URRUTIA/TERCER JUZGADO DE LETRAS DE ARICA

Rol

Fecha

24 de marzo de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de lo obrado en los autos 125-2026 Civil, en cuanto se declaró admisible el recurso de apelación que incide en los presentes antecedentes, y que respecto de dicha resolución se rechazó un recurso de reposición, quedando firme y ejecutoriado lo resuelto, se rechaza el recurso de hecho (falso) interpuesto por el abogado Arturo Arriagada Vladilo, en contra de la resolución de 18 de febrero de 2026 dictada en los autos rol C-1049-2025 del Tercer Juzgado de Letras de Arica. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Civil-117-2026

Texto Completo (Preview)

Arica, veinticuatro de marzo de dos mil veintiséis VISTO: Atendido el mérito de lo obrado en los autos 125-2026 Civil, en cuanto se declaró admisible el recurso de apelación que incide en los presentes antecedentes, y que respecto de dicha resolución se rechazó un recurso de reposición, quedando firme y ejecutoriado lo resuelto, se rechaza el recurso de hecho (falso) interpuesto por el abogado Art

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica