ROJAS/BU-ANTUN

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por la Jueza a quo, de los que se desprende que no concurre ninguna de las hipótesis del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil que permitan accionar como ocurrió en la especie, por cuanto no se allegó antecedente escrito alguno que diera cuenta de la obligación de que se trata, SE CONFIRMA la resolución apelada de trece de enero del año en curso, pronunciada en la causa Rol C-54-2026 del Segundo Juzgado de Letras de esta ciudad. Regístrese, notifíquese y comuníquese vía interconexión. Rol N° 42-2026 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, veintitrés de marzo de dos mil veintiséis. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los fundamentos esgrimidos por la Jueza a quo, de los que se desprende que no concurre ninguna de las hipótesis del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil que permitan accionar como ocurrió en la especie, por cuanto no se allegó antecedente escrito alguno que diera cuenta de la ob